Mein persönliches Setup

ioBroker kann auf verschiedene Arten gehostet werden, jede davon hat ihre Vor- und Nachteile, was bedeutet, dass es keine "perfekte" Eins-zu-alle-Empfehlung gibt.
Ich persönlich bevorzuge eine virtualisierte Umgebung, die mir alle Flexibilität bietet, die ich brauche, um ein stabiles Produktionssystem zu betreiben,
die Freiheit, Updates und Patches ohne Risiko auszuprobieren und mehrere Anwendungen/Prozesse laufen zu lassen, ohne sich gegenseitig zu beeinflussen.

Bare Metal

ioBroker wird direkt auf dem Betriebssystem installiert, ohne zusätzliche logische Schichten.

• Pro's
  • Ein recht einfaches Setup, wenn Sie das Betriebssystem (vorzugsweise Linux) bereits am Laufen haben
  • Außer dem Betriebssystem und ioBroker sind keine weiteren Kenntnisse zur Wartung des Systems erforderlich
• Nachteile
  • Nicht so flexibel wie die Visualisierung
  • Alle Prozesse und zusätzlichen Anwendungen laufen auf demselben System
  • Sicherheit, alle Anwendungen teilen sich denselben Host, falls eine angreifbar ist, sind alle Dienste/Anwendungen betroffen

Virtualisierung

ioBroker wird innerhalb einer virtuellen Maschine, LXC oder Docker installiert und ist von seinem Host-Betriebssystem getrennt

• Pro's
  • Flexible Deployment-, Backup- und Snapshot-Mechanismen
  • ioBroker ist von allen anderen Prozessen außerhalb seiner Umgebung getrennt
  • Sicherheit, Probleme auf einer virtuellen Maschine (z.B. eine aus dem Internet erreichbare Website) haben keinen Einfluss auf andere Anwendungen/Prozesse
• Nachteile
  • Schwieriger einzurichten